Juguemos un rato a los números,
Y expliquemos porque este es uno de los balotajes mas complicados que tiene que afrontar la derecha, en una campaña presidencial,
No tocaremos la votaciones de Patricio Aylwin ni la de Frei ya que estas fueron ganadas por amplio margen y aun nos encontrábamos en etapas de transición, y estaba muy fresco aun el tema de la dictadura lo cual hacia muy difícil para la derecha poder tener representación en el ejecutivo.
Un caso diferente fue la confrontación Joaquin Lavin- Ricardo Lagos, Joaquin Lavin habia sido capaz de dar un nuevo enfoque a la alianza dándole un aire renovado de popularidad gracias a su trabajos atravez de las alcaldias, y Ricardo Lagos apesar de ser una figura muy potente tenia la complejidad que el país venia recién intentando salir de la crisis asiática ademas de que aun en el empresariado estaba la sensación de que tener un gobierno con un presidente socialista podía provocar otra crisis como la de Allende. Este momento fue el punto de inflexión para las siguientes candidaturas ya que hasta el dia de hoy la derecha y especialmente la UDI adopto la formula de acercarse mas a la gente y de llevar el slogan de popular que solo se queda en eso porque hasta el dia hoy ellos siguen tomando las decisiones en las copulas tanto para las elecciones de sus representantes como para la toma de decisiones programáticas pero bueno eso es harina de otro costal. Pasemos a los numeros.
Elecciones 1999 1° vuelta
| Ricardo Lagos Escobar | 3.383.339 | 47,96% | Seleccionado Segunda Vuelta |
| Joaquin Lavin Infante | 3.352.199 | 47,51% | Seleccionado Segunda Vuelta |
fuente
Elecciones 1999 2° vuelta
| Ricardo Lagos Escobar | 3.683.158 | 51,31% | Presidente |
| Joaquin Lavin Infante | 3.495.569 | 48,69% |
fuente
Al ver los números esta elección fue extrechisima realmente de infarto, también se puede notar que la derecha obtuvo casi 48% en primera vuelta dato muy importante mas adelante. Y otro dato mas relevante que en Mujeres la derecha gana sobre La Concertacion por lo tanto de ahí en adelante la mujer se convierte en un factor clave hasta el dia de hoy.
Elecciones 2005 1° vuelta
| Sebastián Piñera Echeñique | 1.763.694 | 25,41% | Seleccionado Segunda Vuelta |
| Michelle Bachelet Jeria | 3.190.691 | 45,96% | Seleccionado Segunda Vuelta |
| Tomas Hirsch Goldschmidt | 375.048 | 5,40% | |
| Joaquín Lavin Infante | 1.612.608 | 23,23% |
fuente
Acá existen varios datos muy importantes si suma la votación de Joaquin Lavin y Sebastian Piñera estas dos suman 48,64% , la votación mas alta hasta la fecha para la derecha y que a mi parecer difícilmente podrán volver a superar ya que el factor popular de Lavin y el arrastre de votos de mujer llevan bastante votos a la derecha, también es importante ver que Tomas Hirsch obtiene 5,40%, muchos sabemos que este al ser un voto mas duro de izquierda una gran proporción se desplaza a la concertacion, exceptuando posiblemente los votos de partidos ecológicos, entre otros. Bachelet alcanza un 45,96% solo 2 puntos de diferencia a los votos que alcanzo la concertacion en votaciones parlamentaria en esta elección 2009.
Elecciones 2005 2° vuelta
| Sebastián Piñera Echeñique | 3.236.394 | 46,50% | |
| Michelle Bachelet Jeria | 3.723.019 | 53,50% | Presidenta |
fuente
Aca se pueden dar varias interpretaciones:
1. La derecha perdió de su capital un 2% que se fue a Bachelet (el análisis mas simple). La cantidad de votantes tuvo un incremento de 17000 votos pero ellos representan solo el 0,2%.
2. Otra idea es que la derecha siempre se ve afectada por la vacaciones ya que sus votantes se encuentran de vacaciones mas lejos de sus lugares de votación, pero esto también implicaría que votantes de concertacion salieron mas a votar por lo que se hace una idea mas complicada de poder validar.
Por lo tanto la 1° idea suena mas lógica pero recordemos esto son solo conjeturas, otra cosa interesante que porcentualmente entre hombres y mujeres la variación fue casi la misma pero en votos las mujeres representaban alrededor de 500.000 votos mas algo como un 7% por lo tanto perder 1 punto en mujeres era mucho mas critico. Tambien esto explica porque se da un gran énfasis en captar el voto femenino.
Elecciones 2009 1 vuelta
| Jorge Arrate Mac-Niven | 430.824 | 6,21% | |
| Marco Enríquez-Ominami Gumucio | 1.396.655 | 20,13% | |
| Sebastián Piñera Echenique | 3.056.526 | 44,05% | *** |
| Eduardo Frei Ruiz-Tagle | 2.053.514 | 29,60% | *** |
fuente
La cantidad de personas que votaron en primera vuelta es prácticamente la misma que en las elecciones con Bachelet, las proporciones de votos entre Hombres y Mujeres también son prácticamente las mismas. Y aquí surge el problema de la Sebastian Piñera
1 El voto de extrema Izquierda creció casi 1% y creció tanto en Hombres como en Mujeres votos con los que no puede contar Sebastian Piñera.
2. Piñera siendo el único representante de la derecha no logro alcanzar la misma votación de la según vuelta del 2005 46% que ya es malo y mas malo aun que no logro alcanzar la votación histórica de un 48% en primera vuelta, por lo que quedo 4 puntos porcentuales mas abajo.
3. Puede que por periodos de vacaciones se vea afectada la votación general de la derecha que mermaría mas aun su porcentaje.
4. Tenemos los votos que arrastro MEO, realmente ahí esta la incógnita si un 71% de los votos de MEO con la misma cantidad de votantes es arrastrado a Frei, y un 29% a Piñera, Frei gana la elección.
Cada punto porcentual que quiera obtener Piñera se acercara mas a un costo marginal los cuales cada vez son mas difíciles de alcanzar, esto se ejemplifica cuando estamos en un auto y aceleramos a fondo cada vez que nos acercamos a la velocidad máxima que este entrega es mas el esfuerzo en tiempo, bencina y desgaste de las piezas que el auto requiere para poder llegar al máximo. Eso ocurre con Piñera.