Ex ministro de Pinochet defiende a Velasco: "hicieron lo que tenían que hacer"

Esto luego de las críticas de la futura administración al déficit fiscal de 4,5% ocurrido en el 2009 y que no permitiría realizar todas las tareas en materias de gasto social anunciadas por el gobierno de Piñera.
Rolf Lüders: “Hay que partir de la base que el año pasado fue de crisis y que la mayoría de los economistas sostienen que una de las acciones del gobierno es aumentar el gasto fiscal para mantener la actividad económica. Lo que hizo el gobierno de Bachelet fue aumentar el gasto fiscal y eso produjo el déficit. Lo que pasó es que el gasto fiscal fue mayor al anticipado”, señaló Lüders.
NOTA:  Nada que decir me sorprendio, hay gente que piensa y es objetiva en la derecha apesar de todo.
fuente: terra.cl

Pepe Auth: ''El gabinete de Piñera parece un ornitorrinco''

Otra cosa es con guitarra, todo lo que criticaba la Alianza de los partidos de la Concertación lo está aplicando con esmero hoy día: está exigiéndole a Piñera que reclute como subsecretarios a todos los candidatos que perdieron las elecciones”, afirmó.
“Sería un gran error para Sebastián Piñera cambiar de lógica a mitad de la carrera, porque si hubiera aplicado una lógica de la experiencia política como valor principal, tendría que haber nombrado ministros con experiencia política y subsecretarios nombrados por su capacidad de gestión”, pero hacerlo al revés, como ha trascendido, dado que los nombres de los subsecretarios se publicaron hoy en diversos medios de prensa, “es un animal que es un ornitorrinco, es decir un animal muy raro que camina muy mal porque es el subsecretario el que se ocupa de los aspectos de la gestión y el ministro de las relaciones políticas”, explicó Pepe Auth.
fuente ADN Radio

Director de Sernac renunciaría por desacuerdo con Piñera

En este caso, las diferencias de opinión y de gestión estarían directamente relacionadas con que la nueva propuesta busca educar e informar a la gente, pero no protegerla.
NOTA: Mas que claro por mucho que estemos informados dificilmente podriamos defendernos de la colusion de las farmacias como ocurrio anteriormente. Es una pena perder la gestion de Jose Roa en una de las instituciones que mejor funcionaban de cara a la ciudadania.
fuente

La concertacion en el gobierno de piñera

¿Deberian estar personeros de la concertacion trabajando en el gobierno de piñera?
A primera vista parece una buena idea, un gesto altruista propuesto por Sebastian Piñera, para hacer un gobierno de unidad nacional y avancemos todos hacia adelante.
Pues a mi parecer esto no deberia ocurrir por varios motivos:
La primera pregunta que me surge es ¿Avanzar hacia donde? si es a fortalecer las ideas de las corrientes conservadoraas muy mal, y si es para poder poder seguir aplicando las leyes de la concertacion igual de malo, debido a que el cambio de gobierno no tiene ningun sentido, especialmente si el slogan de la campaña de la derecha era “Chile necesita un cambio”.
O sera la unica manera que tiene Sebastian Piñera para poder aprobar leyes donde encontrara mas trabas en la UDI acercandose mas a la Centro Izquierda.
Otro punto es que el sistema binominal que tanto defiende la clase politica y queramos o no da cierto grado de estabilidad a nuestro pais, se basa en el equilibrio entre la implementacion e implantacion de politicas por parte del gobierno y una fiera fiscalizacion de la oposicion (de ahi su nombre), aqui si que puede ocurrir corrupcion si todos se comienzan a cubrir.
Si figuras potentes de la concertacion estan en el gobierno de piñera no existira ningun tipo de criticas en contra de la gestion del gobierno de ser necesario, al contrario esto es lo mismo que el viejo dicho “Un perro no debe morder la mano que le da de comer” o es como ir la casa de alguien te quedas a dormir y a comer en ella pero no te puedes quejar por el servicio ya que no es politicamente correcto hablar mal del anfitrion, serias un mal agradecido, aunque la invitacion sea peor que dormir a la interperie.
Esto termina destruyendo la opinion critica que es tan necesaria y tanto se dedico la derecha a explotar en los ultimos 20 años. La unica manera de entender el caos es alejarse de el y verlo desde afuera los ancianos dicen “no dejes que los arboles no te dejen ver el bosque”.
Y por ultimo si en la campaña presidencial de Sebastian Piñera el caballo de batalla fue atacar la mala gestion realizada por la concertacion en todos sus gobiernos es ilogico e inconsecuente llamar a personas de la concertacion para volver a administrar carteras del gobierno. DE QUE CAMBIO HABLAMOS?!!

Fundaciones

Piñera transferirá su canal de TV a fundación controlada por él (prensa)
El presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, prevé transferir Chilevisión a una fundación “sin ánimo de lucro” desde la cual seguiría manteniendo el control del canal, informó el domingo el diario La Tercera.

El presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, prevé transferir Chilevisión a una fundación “sin ánimo de lucro” desde la cual seguiría manteniendo el control del canal, informó el domingo el diario La Tercera.
“Chilevisión seguirá siendo una sociedad anónima, con el estatuto jurídico y características que tiene hoy y con la independencia que ha marcado su gestión. Lo nuevo es que su dueño será un ente sin fines de lucro”, dijo un colaborador cercano de Piñera a La Tercera.
A través de esa figura, Piñera dejaría el control de la televisora mientras ocupa la jefatura de Estado, aunque sin vender las acciones, según el diario.
El mandatario electo transferiría las acciones del canal -que compró en 2005 y que desde entonces mostró un repunte financiero y de sintonía- a la fundación Cultura y Sociedad, creada en enero para administrar el canal y otras propiedades.
Según los estatutos de la fundación, su directorio será designado por Piñera, lo que le permitiría mantener la influencia sobre el canal.
El viernes el presidente electo de Chile inició la venta de sus acciones de la aerolínea LAN, que corresponden al 26% del total, cumpliendo con un compromiso hecho en campaña para evitar conflictos de intereses.
fuente

Perfil de Sebastián Piñera

Pamela Giles

Antes de conocer a Sebastián Piñera tuve el placer de departir con su padre, don José, que en plena dictadura me invitaba a tomar el té a su departamento en El Golf.
También conocí a don Bernardino, su tío cura, cuando yo era una adolescente y mis abuelos lo contrataban para decir misa a nuestro fundo familiar.

A Sebastián Piñera lo conozco hace dos décadas. Lo entrevisté unas diez veces por lo menos: lanzándose en parapente, cocinando huevos fritos, afeitándose semi desnudo en el baño principal de su casa de Camino La Viña -debo consignar que yo estaba completamente vestida-, en un set con bailarinas emplumadas, ejercitando su laxa musculatura en un gimnasio, acompañado de dos de sus hijos, o mostrándome su dormitorio y su enorme cama matrimonial.
En materias sociales, legislativas, económicas o de política internacional, Piñera es conocido entre los periodistas como “livianito”, un señor con ideas más vistosas que profundas, que no se sale de un decálogo de frases populistas. En cambio, cuando se exhibe como personaje mediático, se convierte en un entrevistado creativo, generoso, articulado, dispuesto a todo y que jamás elude las preguntas complicadas.
Creo conocerlo bastante, como para afirmar que Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique es, sobre todo, un travesti. No sólo por el detalle patético de que usa tacos altos, se somete a cirugías estéticas -cualquier día se pone tetas- y se pasea por los canales de televisión con un estuche de cosméticos en la cartera.
Piñera es un travesti en el plano social. Creció en una familia de estricta clase media, que no tiene la cultura de su padre, ni el encanto deschavetado de su madre, y desde temprano mostró tendencia al arribismo. Siempre soñó con tener estatus. Sus compañeros del Verbo Divino lo recuerdan como un alumno competitivo, obsesionado con los primeros puestos, tener acceso al poder económico, codearse con los chilenos de estirpe, comprarse una identidad aristocrática. Era entrador, práctico y realista.
Captó que carecía de la brillantez intelectual de su hermano José y que le costaba sofisticar sus gustos y modales más allá de lo cosmético, pero se hizo millonario gracias a la dictadura de Pinochet, a través de negocios especulativos, sin haber creado fuente de trabajo alguna y profitando de las obscenas reglas laborales impuestas por su hermano ministro, regalón del tirano.
Ni todo su poder adquisitivo puede comprar clase, lo que a sus sesenta años cree haber obtenido, mientras la oligarquía tradicional chilena lo considera un aparecido, siútico, mal agestado, sin cuello y con los bracitos cortos, algo chabacano, farandulero y muy poco fino.
Piñera es un travesti en el plano de la seducción. No le iba muy bien con las mujeres. De joven era feúcho, bajito y mal hecho, además de indiferente a los encantos femeninos. Cuando le resultaban sus escarceos con alguna muchacha, resultaba ser demasiado popular para sus planes de subir en la escala social, así que se casó con su primera polola oficial, una joven sin alcurnia, pero perfecta para ejercer de la clásica esposa medio pelo, dispuesta a anularse sin tregua para dedicarse a su familia y a apoyar a su marido en el proyecto de convertirse en nuevo rico.
Hoy, dicen que se siente sexy. El dinero lo ha transformado en un galán. Le gusta rodearse de mujeres atractivas, como Pía Guzmán -antes de la debacle-, Lily Pérez, y, sobre todo, la estupenda Carmen Ibáñez. Eran íntimos amigos, inseparables, veraneaban juntos incluso, hasta que algún acontecimiento misterioso quebró esa cercanía.
Piñera es un travesti en el plano de los negocios. Era gerente general del Banco de Talca cuando éste quebró estrepitosamente. No debe haber sido muy brillante su gestión, pero, entonces, administraba la plata de otros. Es un experto en fusionar empresas y volverlas monopólicas, obteniendo así elusiones tributaria al absorber las pérdidas de unas con las utilidades de otras.
Piñera es un travesti en el plano intelectual. Astuto, rápido, inquieto, no es, un tipo culto. En su juventud se empeñó en ser el más morenito de los neo capitalistas de su generación que fueron a doctorarse a los Estados Unidos.
Eso fue posible, gracias al pituto que le proporcionaba su hermano José, que ya era el mejor alumno en Harvard, muy bien considerado por el cuerpo académico y directivos de esa universidad.
Fue el pivote perfecto para hacer fortuna junto con la hornada de nuevos ricos que apareció en los ochenta, en plena dictadura. Sus temas e intereses no van más allá de las ventajas de la economía de mercado. No es un conocedor del arte ni de otras disciplinas, prefiere los best-sellers a lecturas más complejas. Para él, toda buena idea debe caber en una hoja tamaño carta y se siente más cómodo en escenarios superficiales y  frívolos.
Piñera es un travesti mediático. Convencido de que es el Berlusconi del tercer mundo, el candidato del neoliberalismo es uno de los máximos personajes de la farándula nacional, y al mismo tiempo abomina de ese género e intenta “domesticarlo”. Adquirió un canal y se compró unos cuantos ejecutivos de la industria televisiva con el objeto de que apoyen centralmente su campaña.
Para él, los medios de comunicación deben usarse como difusores del pensamiento único, conservador, retardatario, consumista, xenófobo y arribista, todo lo que considera “moderno”. Entiende como fundamento de la sociedad democrática, que los ciudadanos son consumidores..
Cada individuo elige los bienes que puede comprar, así como elige a sus representantes en el gobierno, en el parlamento y en el municipio. Pero esta doble calidad de consumidores y electores pasa a ser peligrosa para sus intereses en la medida que el rating, el zapping y el telecomando comprometen la exhibición continua de las miserias de los estigmatizados sectores populares, las enormes falencias de la democracia, los actos de corrupción de los políticos, la verdadera ideología autoritaria de la derecha y la posibilidad de liderazgos completamente distintos a los oficiales.
Ahora usa su canal para posar de estadista, serio y profundo, cuando en 1992 todos fuimos testigos del bochornoso episodio en que insultaba de la manera más vulgar a su correligionaria Evelyn Matthei y complotaba contra ella usando un vocabulario muy poco caballeroso.
Piñera es un travesti político. Dice que votó por el NO.. ¿Producto de una tendencia mitomaníaca y de una innegable habilidad para construirse leyendas?
Probablemente, porque eso era contradictorio con su irrestricto apoyo al régimen militar y el silencio que mantuvo durante dos décadas respecto de la tortura y los asesinatos políticos. Pero su mayor rasgos de travestismo consiste en haber sido pinochetista, desde 1973 hasta 1988, para luego, transformarse, según él, en “humanista cristiano”.
Pero entonces no entregó su aporte a la construcción de la democracia, sino que asumió como entusiasmo la candidatura de Hernán Büchi, como Jefe de Campaña del continuismo dictatorial. Tampoco se afilió al partido que recoge la vertiente “humanista cristiana” que él dice profesar, sino que se sumó al aparato político que se creó para salvaguardar “la obra” de Pinochet durante la transición: Renovación Nacional.
En 1995 promovió la amnistía de los crímenes de la dictadura y en el 2005 los militares en retiro apoyaron su candidatura tras recibir su compromiso de aplicar la prescripción de los asesinatos políticos. Voltereta sobre voltereta, este pinochetista arrepentido, ahora ha vuelto a valorar los supuestos méritos del régimen militar.
La inconsistencia parece ser el sello personal de Piñera. Su sed de dinero, posición y poder lo han transformado en una caricatura de sí mismo, un pelele sonriente que vende una pomada jabonosa, contradictoria y oportunista. Un travesti.
Por Pamela Jiles

Bueno el pais dio su veredicto

Nada que decir el pueblo a dado su veredicto, veamos ahora quien es el que tenia razon . Esperemos no tener que recoger el pais desde el suelo.
Personalmente para mi es una pena. y una cuota de miedo e incertidumbre.
De todas formas opinionpolitica.cl seguira registrando de manera continua de aqui a 4 años mas todo lo que suceda en con los politicos en nuestro pais.

Lo mejor de Piñera … gracias por el favor concedido

Piñera: “No es tan malo, señores de la Concertación, levantarse temprano, trabajar en forma honesta, ganarse la vida y sacar adelante a su familia“.
Sebastian Piñera al parecer en un estado de desesperación,  saco lo mejor de su personalidad abogándose las cualidades de Honradez,  Trabajo duro y Preocupación por la familia. Esto es uno de los peores errores que podía cometer no solo insulto al gobierno, a la presidenta y todos los que creen que ella ha realizado un gran gobierno,  sino a todos aquellos que apoyan o apoyaron a la concertación.
Flaco favor hace a su campaña con tales gestos el mismo candidato rogaba por una campaña limpia, y vemos la inconsecuencia de siempre del candidato.
NOTA: Le recuerdo señor Piñera que Ud ha estado siempre detrás de un escritorio dando ordenes,  otros hacen el trabajo por Ud. y ademas Ud no sabe ni siquiera tomar una pala o un chuzo, si es que sabe que cosa es. Este domingo sera juzgado. Es una verguenza.
fuente

Mala Memoria

En el debate, el periodista de UCV Televisión, Claudio Elórtegui, preguntó a Piñera por un recurso ante el Tribunal Constitucional en contra del Decreto Supremo N°171 que imponía cesiones gratuitas de terrenos para áreas verdes y otros fines públicos.
“Sebastián Piñera, usted en el año 96, junto a un grupo de senadores, firmó un requerimiento al Tribunal Constitucional”, le enfatizó el profesional a lo que Piñera respondió con un tajante “No”.
“Yo lo tengo aquí el rol decreto en el Tribunal Constitucional”, insistió Elórtegui. “No. ¿Qué año dice usted”, retrucó el abanderado de la derecha. “Año 1996”, le reiteró el periodista. “No”, volvió a responder el dueño de Lan y Chilevisión.
fuente

¿Porque Sebastian Piñera ve aun dificil ganar la 2° Vuelta?

Juguemos un rato a los números,
Y expliquemos porque este es uno de los balotajes mas complicados que tiene que afrontar la derecha, en una campaña presidencial,
No tocaremos la votaciones  de Patricio Aylwin ni la de Frei ya que estas fueron ganadas por amplio margen y aun nos encontrábamos en etapas de transición, y estaba muy fresco aun el tema de la dictadura lo cual hacia muy difícil para la derecha poder tener representación en el ejecutivo.
Un caso diferente fue la confrontación Joaquin Lavin- Ricardo Lagos,  Joaquin Lavin habia sido capaz de dar un nuevo enfoque a la alianza dándole un aire renovado de popularidad gracias a su trabajos atravez de las alcaldias, y Ricardo Lagos apesar de ser una figura muy potente tenia la complejidad que el país venia recién intentando salir de la crisis asiática ademas de que aun en el empresariado estaba la sensación de que tener un gobierno con un presidente socialista podía provocar otra crisis como la de Allende. Este momento fue el punto de inflexión para las siguientes candidaturas ya que hasta el dia de hoy la derecha y especialmente la UDI adopto la formula de acercarse mas a la gente y de llevar el slogan de popular que solo se queda en eso porque hasta el dia hoy ellos siguen tomando las decisiones en las copulas tanto para las elecciones de sus representantes como para la toma de decisiones programáticas pero bueno eso es harina de otro costal. Pasemos a los numeros.
Elecciones 1999 1° vuelta

Ricardo Lagos Escobar 3.383.339 47,96% Seleccionado Segunda Vuelta
Joaquin Lavin Infante 3.352.199 47,51% Seleccionado Segunda Vuelta

fuente
Elecciones 1999 2° vuelta

Ricardo Lagos Escobar 3.683.158 51,31% Presidente
Joaquin Lavin Infante 3.495.569 48,69%

fuente
Al ver los números esta elección fue extrechisima realmente de infarto, también se puede notar que la derecha obtuvo casi 48% en primera vuelta dato muy importante mas adelante. Y otro dato mas relevante que en Mujeres la derecha gana sobre La Concertacion por lo tanto de ahí en adelante la mujer se convierte en un factor clave hasta el dia de hoy.
Elecciones 2005 1° vuelta

Sebastián Piñera Echeñique 1.763.694 25,41% Seleccionado Segunda Vuelta
Michelle Bachelet Jeria 3.190.691 45,96% Seleccionado Segunda Vuelta
Tomas Hirsch Goldschmidt 375.048 5,40%
Joaquín Lavin Infante 1.612.608 23,23%

fuente
Acá existen varios datos muy importantes si suma la votación de Joaquin Lavin y Sebastian Piñera estas dos suman 48,64% ,  la votación mas alta hasta la fecha para la derecha y que a mi parecer difícilmente podrán volver  a superar ya que el factor popular de Lavin y el arrastre de votos de mujer llevan bastante votos a la derecha, también es importante ver que Tomas  Hirsch obtiene 5,40%,  muchos sabemos que este al ser un voto mas duro de izquierda una gran proporción se desplaza a la concertacion, exceptuando posiblemente los votos de partidos ecológicos, entre otros.  Bachelet alcanza un 45,96% solo 2 puntos de diferencia a los votos que alcanzo la concertacion en votaciones parlamentaria en esta elección 2009.
Elecciones 2005 2° vuelta

Sebastián Piñera Echeñique 3.236.394 46,50%
Michelle Bachelet Jeria 3.723.019 53,50% Presidenta

fuente
Aca se pueden dar varias interpretaciones:
1.  La derecha perdió de su capital un 2% que se fue a Bachelet (el análisis mas simple). La cantidad de votantes tuvo un incremento de 17000  votos  pero ellos representan solo el 0,2%.
2. Otra idea es que la derecha siempre se ve afectada por la vacaciones ya que sus votantes se encuentran de vacaciones mas lejos de sus lugares de votación,  pero esto también implicaría que votantes de concertacion salieron mas a votar por lo que se hace una idea mas complicada de poder validar.
Por lo tanto la 1° idea suena mas lógica pero recordemos esto son solo conjeturas, otra cosa interesante que porcentualmente entre hombres y mujeres la variación fue casi la misma pero en votos las mujeres representaban alrededor de 500.000 votos mas algo como un 7% por lo tanto perder 1 punto en mujeres era mucho mas critico. Tambien esto explica porque se da un gran énfasis en captar el voto femenino.
Elecciones 2009 1 vuelta

Jorge Arrate Mac-Niven 430.824 6,21%
Marco Enríquez-Ominami Gumucio 1.396.655 20,13%
Sebastián Piñera Echenique 3.056.526 44,05% ***
Eduardo Frei Ruiz-Tagle 2.053.514 29,60% ***

fuente
La cantidad de personas que votaron en primera vuelta es prácticamente la misma que en las elecciones con Bachelet, las proporciones de votos entre Hombres y Mujeres también son prácticamente las mismas. Y aquí surge el problema de la Sebastian Piñera
1 El voto de extrema Izquierda creció casi 1% y creció tanto en Hombres como en Mujeres votos con los que no puede contar Sebastian Piñera.
2.  Piñera siendo el único representante de la derecha no logro alcanzar la misma votación de la según vuelta del 2005  46% que ya es malo y mas malo aun que no logro alcanzar la votación histórica de un 48% en primera vuelta, por lo que quedo 4 puntos porcentuales mas abajo.
3. Puede que por periodos de vacaciones se vea afectada la votación general de la derecha que mermaría mas aun su porcentaje.
4. Tenemos los votos que arrastro MEO, realmente ahí esta la incógnita si un 71% de los votos de MEO con la misma cantidad de votantes es arrastrado a Frei, y un 29% a Piñera,  Frei gana la elección.
Cada punto porcentual que quiera obtener Piñera se acercara mas a un costo marginal los cuales cada vez son mas difíciles de alcanzar, esto se ejemplifica cuando estamos en un auto y aceleramos a fondo cada vez que nos acercamos a la velocidad máxima que este entrega es mas el esfuerzo en tiempo,  bencina y desgaste de las piezas que el auto requiere para poder llegar al máximo. Eso ocurre con Piñera.