Opinion Politica

¿Y que sucede con la television digital para el mundial sudafrica 2010?, estamos ya muy cerca y en Chile no hay preocupacion por el tema.
En Chile cambios como la television de blanco y negro a color, entre otros fueron para un mundial de futbol.
Pero que es lo que pasa con los encargados
¿El ministerio de telecomunicaciones no esta trabajando?
¿Los canales no se ha puesto a trabajar como debe ser?
¿Estan presionando las empresas de cable para que este cambio no sea realizado?
¿Que sucede con TVN el canal nacional? deberia ser quien marque la pauta, ya fueron capaces de transmitir un partido de las eliminatorias y fueron multados.
¿No estaran esperando hechar la culpa al terremoto por esto?
¿Los parlamentarios no han aprobado la ley que regula el uso de la norma? Esto si que es grave ya que por informaciones estaban enfrascados en una pelea de que no queria generar canales locales y querian monopolizar las señales en los grandes operadores actuales.
¿Las grandes cadenas de tienda estan presionando para que aun no salga para poder vaciar su stock de televisores viejos?
Ojala que alguien se acuerde de este tema, pero me preocupa que en argentina ya esten preparando todo para que el mundial se transmita en television digital y en Chile no se escuche ninguna voz al respecto.
Argentina Apuran la TV digital para el Mundial
Y los dos paises tomaron la decision oficial solo con 13 dias de diferencia.
No podemos siempre estar mirando siemrpe para el lado y ver como nos quedamos atras en cada tema que tenga relacion a los avances tecnologicos.
Y ademas de poder dar una alegria a los chilenos que han sufrido con el terremoto y no tienen el dinero para estar instalando planes de television digital promocionados por Zamorano con el mundial en HD.
Pruebas Television Digital

Que puedo decir estoy mas que sorprendido por las medidas que tomo el presidente Piñera,
1. El alza de los impuestos a las grandes empresas de 17 a 20 % el 2011 y de 18,5 para el 2012. Esto esta sobres las espectativas.
2. El alza del royalty a la mineria.
3. La venta de los activos del estados presindibles. De esto hay que esperar el detalle.
4. 800 mil pequeñas y medianas empresas del país estaran exentas del pago de impuesto por las utilidades que reinviertas. Espectacular esto puede promover la compra de equipos para modernizar la produccion, expandirse como empresas para aumentar la produccion y con esto la re contratacion.
5.”Reconociendo los compromisos de invariabilidad, porque el estado chileno cumple sus compromisos, pero proponiéndoles una nueva estructura tributaria”.
Bien si el tema no se trata de hacer quebrar a las empresas del sector solo que el estado y sus los chilenos obtengan beneficios de la explotacion de un recursos que no es renovable esperemos a ver el detalle de esto, pero si la idea es esto seria genial. De hecho agrego algo que nunca habia visto tan directo en la derecha “por el uso de recursos mineros no renovables, que de acuerdo a nuestra Constitución le pertenecen al Estado, y por ende a todos los chilenos”.
6. Una sobretasa de 0,25% en las contribuciones a los bienes raíces con mayor avalúo fiscal del país -que afectará al 5% de las viviendas. Esto ni siquiera lo hubiese imaginado otra buena medida.
7. el aumento del impuesto al tabaco de 60% a 67%, esto no solo deberiaser para la reconstruccion ya que el gasto para el estado por enfermedades relacionadas es bastante por lo tanto, otra buena medida.
Es una muy grata sorpresa por lo menos lo que se dejo ver en el anuncio realizado por el presidente Piñera. Espero no estar siendo muy triunfalista al estar celebrando tempranamente, pero si se siguen tomando medidas que en realidad permitan tener un buen equilibrio y ademas justo en nuestro pais, seria un agrado cambiar mi percepcion del bloque politico que representa el presidente Piñera. Eso si aun hay que tener en la mira a la UDI ya que esta se estaba oponiendo a algunas de las medidas.

Esto sera simple y concreto, el impuesto de primera categoria debe ser incrementado si o si, y a la vuelta poder generar beneficios a las empresas por ejemplo que empleen a mas personas pero es una ridicules que mientras las empresas se benefician de todos los servicios y la administracion que otorga el estado gran parte lo paguen las personas. 40% las personas y 17% las empresas, es absurdo sigamos subsidiando a empresas que se llevan todas las riquesas y el esfuerzo del pais.
El que no quiera invertir en Chile pues esta libre de poder ir a hacer inversiones a otras latitudes, y tambien debemos ser capaces de generar nuestras propias actividades productivas ¿o somos un pais tan pobre en capital humano que no somos capaces de atraer inversion por la capacidad de la mano de obra o la seguridad y estabilidad que entrega el pais?. Los que dan el argumento de la menos inversion, son solo tipos basicos incapaces de innovar para generar valor agregado y ventajas competitivas mas que vender a precio de huevo los frutos del pais en vez de potenciar el pais mediante otras estrategias.
Eso si se deben flexibilizar los tramites para poder abrir una empresa o iniciar una actividad economica en el pais, pero que no sea facil poder cerrar una empresa si no estan saldados todos sus compromisos.
Las unicas empresas que deberian tener un impuesto mas bajo que el actual son las relacionadas a la investigacion y desarrollo ya que estas si pueden promover el desarrollo del pais, y dejar el conomiento y la tecnica.

La idea es buena pero por favor el tema tiene que ser transparente, existen los mecanismos para poder hacer esto.
“Construmart, Easy y Sodimac fueron las elegidas por el ejecutivo para entregar materiales de construcción a las zonas afectadas por el terremoto y tsunami del 27/F.”
fuente: Terra

No tiene nada que ver con el blog, pero es un evento muy importante para la humanidad les dejo el link para verlo en directo
http://webcast.cern.ch/lhcfirstphysics/

Cada vez me convenzo mas que la gente de derecha son en general con excepciones personas totalmente básicas o de plano se están favoreciendo con la crisis provocada con el terremoto.

Como es posible que generen un bono para las empresas de $ 100.000 por cada casa construida y este bono vaya a parar a las empresas constructoras, esto solo hace que se encarezcan las viviendas y además este dinero podría ser utilizado en mejorar el estándar de las mismas o por lo menos entregar el dinero a las personas afectadas.

Con esto solo hacen que se beneficien las empresas privadas, creando un mal incentivo están básico este bono que ni siquiera es un bono escalonado por volumen de producción, por ejemplo si construyo 1.000 obtengo $30.000 por cada vivienda y si llego a una meta superior obtener $50.000 por cada una, de esa manera se genera un incentivo real si lo que quieren realmente es alcanzar la meta. Aun así esta idea me parecería mala.

En este momento seria mucho mejor coordinar a las juntas de vecino y entregar los materiales de construcción o las casas casi terminadas (para ensamble) a las personas y que estas organicen la construcción con la supervisión de la construcción a algún funcionario municipal o voluntario. Como es una necesidad de la comunidad esta tarea seria ejecutada de manera mas rápida y su debida construcción puede ser fiscalizada con posterioridad o mejor aun se podría entregar el dinero extra ya sea en materiales para forrar o en ayuda extra una vez verificada la construcción de las casas.

Ya las constructoras han dicho que ellas tienen su capacidad de producción al máximo por lo tanto el bono no provocaría ningún beneficio.

Esto solo demuestra la incapacidad de la nueva administración o es solo que estas personas son incapaces de generar mas ideas que las se les enseña en la universidad.

Seria bueno después saber quien realmente se beneficio de este bono.

bueno asi se crea un log que costo 100 millones de pesos, en lo personal es un logo muy basico ni siquiera encierra una idea profundo como era el logo anterior. Asi se derrocha dinero.
Me recuerda lo mas basico de epocas en las cuales los escudos de armas representaban la autoridad y los reinados, una pena por quien lo diseño y lo aprobo, poco bagaje pobre cultural.
fuente

Hoy se inagura la escuela modular de Iloca para 150 niños de las localidades cercanas lo cual es muy bueno para ayudar a inicio del año escolar, ademas que es de muy buena calidad.
Pero cuidado no nos engañemos en los medios he estado viendo que no se detalla quien fue el gestor de la instalacion de esta escuela, y mas bien esto se esta mostrando como una gestion del gobierno.
Lo que si sé de muy buena fuente es que esta escuela es parte de una campaña solidaria promocionada y gestionada por APRIMIN, actividad en la cual han participado voluntarios de las distintas empresas que conforman aprimin, y esta escuela fue construidas por empresas que se dedican a instalar hoteles mineros.
El punto en esto es que el gobierno esta haciendo aparecer la escuela como una gestion propia, como parte de las medidas para la emergencia originada por el terremoto, el problema es que al ser una campaña solidaria queda la duda si el gobierno es realmente capaz por sus medios gestionar la construccion de las siguientes escuelas que se necesitan, solo sera cosa de ver las siguientes escuelas o de donde estan saliendo los recursos.
No quiero dejar de agradecer este tipo de campañas por parte del sector minero una muy buena iniciativa y de muy buena calidad.