El Desalojo 2: Que es lo que piensa la derecha es progresista o ¿no?

El mejor capitulo es el que se puede leer en la pagina 62 del libro
Detalla la receta que siempre intenta aplicar la concertacion lo cual a mi parecer es la mejor manera de saber porque no votar por La derecha
TODO ESTO RECHAZA LA DERECHA DE LA CONCERTACION
SI NO TE PARECEN ESTAS IDEAS NO DIGAS QUE ERES PROGRESISTA
AHORA GRACIAS AL DESALOJO HAGASE UNA IDEA DE CUALES SON LAS IDEAS QUE ATACA LA ALIANZA POR CHILE
Comencemos ideas que no comparte la alianza:
Campo Económico y Mercado
Subir impuestos: ¿Sabia ud que en chile las personas pagan hasta 40% de impuesto y que las empresas hasta un 17% pero esas empresas requieren personal calificado para poder trabajar en ellas? ¿Seria bueno ocupar esos impuestos en la educacion de las personas y la proteccion de las mismas para seguir teniendo mejores empresas con personal capacitado?
Mas intervención del Estado: ¿Recuerda el caso de las farmacias? ¿Entiende que el libre mercado sin control provoca malas practicas?
Royalties como el que afectaría a la industria del salmón: No se trata de hacer quebrar a las empresas si no que estas tributen un monto sobre las utilidades ¿Que haremos si no invertimos mas en investigacion y desarrollo cuando se acaben nuestros comodities? Que mejor ejemplo que el salmon noruega advirtio del peligro de la produccion que se realizaba en chile surgio un virus las empresas se fueron y las personas que dependían de esta industria quedaron sin fuente laboral, ¿ con que recursos ahora son recapacitados e insertados en otras industrias ?.
Campo laboral
Ningún cambio hacia la necesaria flexibilidad: ¿Ud sabia que el gobierno de Noruega le dijo al chileno que no es bueno generar flexibilidad laboral sin completa sindicalizacion? ¿Que en una economia tan pequeña como la nuestra es muy peligrosa la flexibilidad? ¿Que solo la gente con mas estudios puede mas sacar mejores dividendos de la flexibilidad?
Negociación colectiva por áreas: ¿Permitiria poder equiparar los ingresos a un nivel justo para los trabajadores? ud ha escuchado el lema de dividir para vencer esto lo evita eso si evitando que nuestro pais se convierta en un lugar de continuas huelgas todos debemos cooperar.
Cambiar concepto de empresa: Esto puede que no coincidamos pero si dar incentivos a los empresarios para que permitan tener mas un rol social que solamente económico.
Campo Educacional:
Reversión de la municipalización: ¿Seria mucho mejor tener una identidad especializada, capaz, enfocada solo en la administracion de la educacion sin distraciones de otras areas? ¿Enfocar en un plan estrategico para la mejora de la educacion?
Fin al financiamiento compartido: A lo mejor no deberia ser terminado pero si regulado por la institucion anterior y controlado bajo metas claras.
Campo Ambiental
Desequilibrio entre la necesaria protección de los recursos naturales y las necesidades del desarrollo económico: Estamos ya todos concientes que cuidar nuestro planeta es un deber y no todo nuestro desarrollo se debe basar en explotar recursos naturales. Favor ver el caso de taipei.
Bloqueo a los proyectos de energía hidroeléctrica y apoyo a los fundamentalismos conservacionistas: En los gobiernos de concertacion ha demostrado poder equilibrar las necesidades energéticas del pais con la protección ecológica.
Campo Valórico
Regulación legal de la eutanasia: ¿A la derecha no le gusta hacer comparacion con economias desarrolladas? ¿El desarrollo solo implica ingresos economicos? ¿Porque Holanda tiene ley de eutanasia no es desarrollado?
vía libre al aborto: ¿Esto es una exageracion? ¿pero normar el aborto en casos excepcionales evitaria clinicas clandestinas y riesgos peores?
Matrimonio homosexual: ¿Ahora la campaña de piñera no esta apoyando la union de parejas del mismo SEXO?
Campo seguridad
Rechazo anticipado a todo ajuste en el sistema de libertad provisional: Precupemonos de la correcta rehabilitación, y Educación.
Y un afán «garantista»: Es trabajo de tribunales hacer justicia y que el estado les entregue las herramientas adecuadas, pero siempre debe haber un mínimo de presunción de inocencia, en caso contrario muchos errores se pueden ocacionar y seria peor la cura que la enfermedad.
cambio a fondo del sistema electoral: bueno es justo que todos los chilenos estemos representados ser progresista es escuchar todas las posturas y mucho mejor atraves de los canales oficiales como puede ser el congreso.
Para que Ud puede leer la obra completa de Andres Allamand -> aqui

El Desalojo: Que sucedio? No funciona? La Alianza no hace bien las cosas?

Estimado Andres,
¿Que sucedió con el sitio que no esta operativo no tiene dinero para levantar el sitio? ¿no saben como hacerlo para poder dejarlo operativo? ¿No tiene la gente capacitada para poder trabajar en el? ¿seria asi su gobierno? ¿su proyectos no duran mas que unos meses? O ES QUE SU TEORIA YA NO TIENE SUSTENTO Y ES MEJOR NO PROMOCIONARLA MAS.
Bueno aca se le ayuda a promocionar su libro. Y porque? porque ojala todos puedan leer esta “gran obra”. No se preocupe aca se ayudara a analizar pasajes para el ciudadano común.
Sitio que no funciona

La Presidenta Bachelet según Andres Allamand

Algo para recordar:
En su obra “El Desalojo”, Andres Allamand (miembro del comando de Sebastian Piñera), ataca directamente a la presidenta Bachelet. Después de la apresurada publicación de este libro de Ud. depende sacar sus conclusiones que paso con el gobierno de Bachelet. (No sera literal lo que dice pero puede leerlo en la pagina 65 de su libro)
“El gobierno de la presidenta Bachelet no tiene una agenda que es la ultima estupidez de los postmodernos, que este juicio lo comparte El semanario ‘The Economist’ diciendo que la presidenta carece de experiencia politica, contactos,y peso intelectual, ademas de no tener habilidad para gobernar eficientemente y que es una mujer la cual en su cabeza tiene un terreno fertil para el florecimiento de las indecisiones”
Primero el articulo completo de ‘The Economist’ aqui
Segundo la traducción es incompleta y sacada de contexto lo que dice es que Viera Gallo llegara a aportar la experiencia politica, contactos y peso intelectual que en su momento puede que se dejara entrever, pero que con el paso del tiempo se demostró que la presidente o aprende muy rápido o siempre tuvo cualidades acordes a su cargo. Ademas la presidenta tuvo las agallas de poder hacer los cambios necesarios en su gabinete los cuales demostraron tener buenos resultados en la actualidad. La frase de no tener la habilidad de gobernar eficientemente no lo dijo ‘The Economist’ sino que fue el de comentarios hechos por politicos que estaban ademas intentando descolgarse del dificil momento que en ese momento se vivia por parte del ejecutivo. Por ultimo el de tener una terreno fertil para el florecimiento de indecisiones es una frase derechamente sexista dejando entrever que la presidenta no daba la talla para el cargo.
Luego de esto en la campaña de Sebastian Piñera se atreven a decir que ellos mantendrán la manera de gobernar de la presidenta Bachelet, de las inconsecuencias mas grandes que he visto por lo menos que se retractaran.
Para que Ud puede leer la obra completa de Andres Allamand -> aqui
Ah veamos que dice hoy ‘The Economist’ sobre la presidenta -> aqui
Creo que ahora muchos le gustaría estar en los pantalones, perdón en el traje de la presidenta.
Y algo que no me deja de dar risa es que el mismo “libre mercado” que tanto defiende la derecha y Allamand tantos años, fue el encargado de potenciar a la presidenta con la crisis de 2008 dejando claro de por si que el mercado necesita un Estado regulador permitiendo que todos compitan y ayudar a los mas débiles de la sociedad.