¿QUIEN FUE EL GENIO QUE SE LE OCURRIO HACER ESTA NOTA?
1. A ESTE NIÑO LO VAN A TERMINAR DEJANDO CON UN DAÑO SICOLOGICO QUE TE LO ENCARGO, LO UTILIZAN PARA CUALQUIER COSA.
2. ¿QUE PRETENDEN CON LA PORTADA?, ¿QUE ES LO QUE QUERIA EL EDITOR DEL DIARIO? ¿QUE SE INTENTA PROVOCAR EN LA OPINION PUBLICA?.
¿DEJAR MAL A MARCELO BIELSA PORQUE NO ES CAPAZ DE ESCUCHAR LAS SUPLICAS DE UN NIÑO?.
SOLO DEJENME DECIR QUE ESTO ES MUY BASTARDO.
BUENO TAMBIEN ES PECADO DE ESTE MEDIO POR COMENTAR ALGO QUE APARECE EN LUN. INTENTAREMOS NO VOLVER A COMETER ESTE ERROR.
Mes: Noviembre 2010
Fusion y Cierre de Colegios Municipales, El inicio del fin
PUES COMENZO EL INICIO DEL FIN DE LA EDUCACION PUBLICA.
EL PRESIDENTE EN SU CAMPAÑA PROMETIO QUE EL CONTROL DE LOS COLEGIOS PASARIA A UN ENTE AUTONO ENCARGADO DE ADMINISTRAR LA EDUCACION PUBLICA, PROMESA DE LA CUAL NO SE HA VISTO NI LA SOMBRA, YA QUE SI ALGO ESTABA CLARO ERA QUE LAS MUNICIPALIDADES NO SON LOS ORGANIZAMOS COMPETENTE PARA ADMINTRAR COLEGIOS YA QUE LOS RECURSOS QUE SON ASIGNADOS EN MUCHAS MUNICPALIDADES SON UTILIZADOS EN OTROS QUE HACERES Y DEUDAS DE LOS MUNICIPIOS Y SE PIERDEN MUCHOS RECURSOS VALIOSOS EN ESTA GESTION.
PERO CON LA NUEVA ESTRATEGIA DE LA FUSION Y CIERRE DE COLEGIOS QUE COMENZO ESTA SEMANA CON LA ESCUSA DE LA BAJA MATRICULA Y LAS DEUDAS QUE TIENEN LOS COLEGIOS,
SI BIEN LA BAJA MATRICULA TAMBIEN PUEDE SER ATRIBUIDA A LOS CONTINUOS PAROS DE LOS PROFESORES, LA SOLUCION DEBERIA IR POR CAMBIAR EL ESTAMENTO DOCENTE QUE RIGE A LOS COLEGIOS MUNICIPALES, PARA EVITAR ESTAS SITUACIONES.
EL MINISTRO LAVIN CON SU CARA DE NIÑO NERD SOLO SE LIMITA A DECIR QUE SI LOS ALUMNOS SON ENVIADOS A UN COLEGIOS MEJOR DEL QUE ESTABAN TODO ESTO ESTABA BIEN.
ESTAN FUSIONANDO COLEGIOS SIN NINGUN CRITERIO DE CALIDAD, COLEGIOS CON NIÑOS CON PROBLEMAS CONDUCTUALES CON OTROS SIN ESTOS PROBLEMAS, ESTO SI PROVOCARA MAS BULLYING!! SIMPLEMENTE ESTAS IDEAS SON ESTUPIDAS.
SI UD QUIERE QUE SU HIJO NO PASE POR ESTOS PROBLEMAS LLEVELO A UN COLEGIO PAGADO Y DE TRAYECTORIA, PERO SI NO LO PUEDE PAGAR PREPARESE PARA TENER UN HIJO o HIJA CON PROBLEMAS SICOLOGICOS.
SEÑORES ESTAS MEDIDAS DAN VERGUENZA. SI NO TENEMOS UNA EDUACION ADECUADA PARA TODOS OLVIDEMOSNOS DE SER UN PAIS DESARROLLADO Y LO MAS IMPORTANTE SUSTENTABLE
SUPONGO QUE COMO EJEMPLO LOS MINISTROS DEBEN ENVIAR A SUS HIJOS A CUALQUIERA DE ESTOS COLEGIOS, PARA DAR EL EJEMPLO QUE ESTAS MEDIDAS SON LAS CORRECTAS.
CONDORO!! Creditos hipotecarios amarrados, la defensa a los intereses de la banca.
SI ESTO NO ES UN ERROR POR DESCORDINACION DEL MINISTRO DE HACIENDA, EL PRESIDENTE Y EL SUPERINTENDENTE, REALMENTE LO UNICO QUE QUEDA PENSAR ES QUE EN LA ACTUAL ADMINSTRACION LO UNICO QUE SE BUSCA ES DEFENDER LOS INTERESES DE LOS GRANDES PODERES PRIVADOS.
SEBASTIAN PIÑERA EN SU CAMPAÑA DIJO CLARAMENTE QUE DEFENDERIA EN SU GOBIERNO LOS INTERESES DE LAS PERSONAS Y NO DE LOS GRANDES INTERESES ECONOMICOS.
YA LA CREACION DEL SERNAC FINANCIERO FUE UNA BURLA, PERO ENVIAR EN SEPTIEMBRE UNA CIRCULAR QUE SE DEJABA EN CLARO QUE LOS CREDITOS HIPOTECARIOS NO DEBIAN IR AMARRADOS CON OTROS PRODUCTOS DE LOS BANCOS LO CUAL ERA UNA MUY BUENA MEDIDA,Y PASADO 2 MESES SE GENERA UNA NUEVA CIRCULAR DE LA SUPERINTENDENCIA EN EL CUAL SE AUTORIZA A LOS BANCOS A AMARRAR LOS CREDITOS HIPOTECARIOS A OTROS PRODUCTOS PARA LA OBTENCION DE MEJORES TASAS ES TAMBIEN UNA BURLA.
SI TODOS SABEMOS COMO FUNCIONARA ESTO CON OTROS PRODUCTOS LOS BANCOS DARAN LA TASA NORMAL Y SIN LOS PRODUCTOS LA TASA SERA LO MAS SEGURO EL TOPE QUE PERMITA LA LEY ESPECIALMENTE LOS BANCOS CUYO PUBLICO OBJETIVO SEAN LOS DE MENOS RECURSOS Y QUE REPRESENTAN MAS RIESGO.
SI UD SEÑOR QUE VOTO POR EL PRESIDENTE PIÑERA NO SE SIENTE INDIGNADO, BUENO ENTONCES CREO QUE NADA LO HARA.
Ena Von Baer: ¿Una vocera competente?
BUENO COMO DICEN NO HAGAS A OTROS LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN A TI
PERSONALMENTE Y LO DIJIMOS DESDE EL PRIMER MOMENTO QUE SE ELIGIO A ENA VON BAER PARA EL CARGO E MINISTRA, RECORDEMOS QUE FUE EL PREMIO DE CONSUELO DESPUES DE PERDER LA ELECCION A DIPUTADA, QUE ERA UNA PERSONA SIN ARGUMENTOS,TOTALITARIA E INTRASIGENTE, ERA COSA DE VER SOLAMENTE SU PARTICIPACION COMO PANELISTA DE ESTADO NACIONAL.
SI BIEN ADOLFO ZALDIVAR SE EQUIVOCO CON LA COMPARACION CON QUE PARECIA INTEGRANTE DE LAS JUVENTUDES HITLERIANAS TAMPOCO ESTAMOS MUY LEJOS DE ELLO EN CADA INTERVENCION COMO PANELISTA MAS QUE DESMOSTRAR SUS HABILIDADES COMO CIENTISTA POLITICA, PARECIA QUE ESTABA DEDICADA A DIFUNDIR LA “PROPAGANDA” IDEOLOGICA DE SU COALICION.
BUENO YA A ESTA ALTURA ESCUCHAR A ENA VON BAER COMO COMO VOCERA O ESCUCHAR CUALQUIER ENTREVISTA, ES COSA QUE LA APRETEN UN POCO Y COMIENZA A DEFENDERSE COMO GATO CONTRA LA PARED SIN NI SIQUIERA CONTESTAR DE MANERA DIRECTA LAS PREGUNTAS QUE SE LE HACEN, ES TRISTE PARA EL CIUDADANO COMUN TENER MINISTROS QUE PIENSEN QUE SOMOS TODOS UN MONTON DE TONTOS QUE NOS QUEDAMOS TRANQUILOS CON RESPUESTAS TAN BASICAS. Y TERMINA EMPEORANDO TODO CON SU ACTITUD AGRESIVA EN CONTRA DE LOS “ADVERSARIOS” POLITICOS, TERMINANDO DE ESCUDARSE EN CONDICION DE MUJER. DEBEMOS RECORDAR COMO FUE CAMBIADO FRANCISCO VIDAL POR LAS CRITICAS DE LA ALIANZA POR LOS ACIDOS COMENTARIOS QUE ESTE EN ALGUN MOMENTO EMITIO EN LA VOCERIA.
ES REALMENTE VOMITIVO Y TRISTE. YO CREO QUE NOS MERECEMOS UN POCO MAS DE RESPETO COMO CIUDADANOS Y EN LA CASA DE GOBIERNO DEBERIA EXISTIR POR LO MENOS UN VOCERO COMPETENTE MAS QUE MAL NUESTROS IMPUESTO PAGAN SU SUELDO.
¿EL GOBIERNO DE LOS MEJORES?
Declaracion Publica Harold Mayne-Nicholls
DECLARACIÓN PÚBLICA
En virtud de las declaraciones emitidas en la tarde de hoy por el señor Jorge Segovia Bonet respecto de mi persona tengo el deber de informar a la opinión pública lo siguiente.
1.- En la Conferencia de Prensa del día 4 de noviembre del 2010, efectuada en la Sala de Consejo de la ANFP, manifesté que no haría más declaraciones a los medios. Mi postura se basaba en que me parecía razonable que el espacio periodístico lo utilizara el señor Segovia con el fin de enunciar sus propuestas de trabajo para el futuro del fútbol chileno.
2.- Sin embargo, he visto que el señor Segovia ha utilizado los medios para poner un manto de dudas sobre el accionar del Directorio que presido, la administración de la ANFP y mi persona, lo que para mí es inaceptable.
3.- En este sentido, describo los últimos hechos en que me ha involucrado el sr. Segovia;
a) El pasado sábado, a las 14,39 horas me llamó el sr. Darío Calderón. Dicha llamada no la pude contestar y recién la devolví en horas de la tarde.
b) El sr. Calderón me informó que el sr. Segovia tenía interés en reunirse conmigo con el fin de tratar los diferentes temas que involucran esta elección.
c) Sabedor de que el sr. Calderón ha realizado asesorías profesionales al sr, Segovia y además es un dirigente a quien conozco hace muchísimos años, le dije que me permitiera pensar el tema y que el domingo le respondería.
d) Dicho día a las 12.09 horas le informé por SMS al sr. Calderón que estaba de acuerdo en sostener la reunión. El propuso hacerla a las 18 hrs. y yo le pedí que fuese una hora más tarde con el fin de poder presenciar el partido entre Universidad de Chile y Colo Colo. Dicha reunión quedó fijada en la residencia particular del sr. Calderón.
e) A dicha reunión asistí solo, mientras el sr. Segovia lo hizo en compañía del sr. Antonio Martínez, lo que me sorprendió.
f) La reunión la inició el sr. Calderón haciendo ver al sr. Segovia el problema en que nos hallábamos y además la conveniencia de separar en su funcionamiento y de forma definitiva la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de la Federación de Fútbol de Chile, y que en esta última se radicaran las selecciones nacionales y que de esa forma se mantuviera el sr. Marcelo Bielsa a cargo de la Selección de Chile.
g) La respuesta del sr. Segovia fue tajante y no dio lugar a posibilidad alguna. Se negó terminantemente a que el sr. Bielsa siguiera en la Selección de Chile y además manifestó que la propuesta del sr. Calderón podía resultar en el largo plazo, pero no ahora.
h) Tras ello se dirigió a mi persona y me ofreció seguir en la Federación de Fútbol de Chile utilizando frases como las siguientes “te daré todas las facilidades para que sigas trabajando en el proyecto de los mundiales 2018 y 2022 de la FIFA”, ”está claro que tú sabes mucho más de fútbol que yo y por eso quiero que te quedes”, “te lo he dicho y te lo reitero, tú debieras ser Presidente de FIFA”.
i) Tras sus palabras, le hice ver que yo no tenía posibilidad alguna de trabajar con él, por la sencilla razón que me había defraudado. Le expliqué que la conversación que tuvimos hace varias semanas en el Hotel Hyatt con el sr. Alfonso Lobato era razón más que suficiente para que yo no pudiera ni siquiera pensar en su oferta.
j) Insistió varias veces y todas las veces recibió exactamente la misma respuesta. En una de ellas le hice ver qué como por un lado me “amenazaba” con una auditoría –diario La Segunda del viernes 5 de noviembre- y por otra quería que fuera su hombre de confianza. Ahí le dije claramente “yo sé leer y no necesito que me traduzcan los mensajes”. Al respecto debo manifestar que la Asociación que presido es auditada por la prestigiosa empresa internacional Deloitte desde el año 2008.
k) Ante su insistencia de la oferta de continuidad en el fútbol chileno y con el fin de seguir avanzando en la reunión, le dije que no me interesaba pero que por respeto la estudiaría. Obviamente mi respuesta seguirá siendo la misma: “Siempre ayudaré al fútbol chileno en forma oficiosa, nunca en forma oficial”.
l) Tras este tema, hablamos de la posible inhabilidad del señor Segovia y otros miembros de su lista y eventualmente de la lista que yo dirigí.
m) En ese tema el señor Segovia me dijo expresa y literalmente en varias oportunidades “lo que tienes que hacer es simplemente no pasar el tema a la Comisión Jurídica” e incluso en una oportunidad agregó “la gente creerá que una elección limpia la robaron”.
n) Ante tal agresividad le hice ver que debía cuidar sus palabras, pues quienes están en la Comisión Jurídica son personas honorables y actuarán profesionalmente de acuerdo a lo que jurídicamente corresponda.
o) Además le hice ver que contrario a lo que él cree, el deber del Presidente de la Asociación es velar por el cumplimiento de los estatutos y reglamentos de la Asociación, y que por ende la carta que hizo llegar el pasado viernes 5, acusando de una actitud arbitraria e ilegal de mi parte al pedirle antecedentes de esta supuesta inhabilidad, carecía de fundamentos y conocimientos del marco jurídico que nos rige.
4) Tras quedarle claro al señor Segovia que me abstendría en el tema en cuestión, en la reunión del Directorio del día de hoy lunes 8 y que entregaría a quien corresponda la Presidencia de la ANFP el próximo 15 de enero del 2011, se tocaron otros puntos (sorteo de Copa América; comisión de transición; sorteo Copa Libertadores etc.) y siendo las 19,50 horas abandoné la casa del señor Calderón.
Describo los hechos tal y como ocurrieron para que la opinión pública se forme una opinión respecto de los mismos y de mi opositor en las pasadas elecciones del 4 de noviembre.
Harold Mayne-Nicholls
Presidente Asociación Nacional de Fútbol Profesional
CARE PALO: Presidente Piñera "Dejemos de lado las peleas pequeñas"
¿ESTO ES UN LLAMADO A HACER LA VISTA CIEGA LO QUE SUCEDIO EN LA ELECCIONES DE LA ANFP?
“Quiero pedirles a todos que dejemos de lado las pequeñeces, las minucias,y aquellas peleas pequeñas que no conducen a ninguna parte, que levantemos la vista hacia el cielo y que caminemos unidos hacia ese país, ese Chile con el cual siempre hemos soñado”, señaló el Presidente en el lanzamiento de la agenda “Chile País Desarrollado”.
ACA LO QUE ESPERA LA CIUDADANIA ES QUE SE SEPA VERDAD. SI ES QUE REALMENTE QUEREMOS UN PAIS SOÑADO
Felipe Bianchi: Periodista con pantalones y la manipulacion de la moneda
POR LO MENOS ALGUIEN SE ATREVE A DECIR LA VERDAD Y NO SE ENCARGA DE EMEPEZAR A DEFENDER A LA NUEVA DIRIGENCIA Y A LOS PODEROSOS QUE LOS APOYAN.
“Lo digo muy responsablemente: me constan los llamados del Presidente Sebastián Piñera, me constan los llamados de Gabriel Ruiz-Tagle, me consta absolutamente la articulación que se hizo desde La Moneda para que hubiera una lista contraria a Harold Mayne Nicholls para que saliera de la ANFP”, dijo.
“¿Cómo no va a haber intervención si el dueño de Colo Colo es el Presidente de la República y el principal articulador de la lista contraria a Mayne Nicholls es Colo Colo?”, se preguntó Felipe Bianchi
Bianchi dijo que su posición estaba fundada en sus “relaciones sociales, por trabajo periodístico, por análisis de muchos puntos que han ocurrido en estos últimos días” y que si por sus dichos tiene que ir a Tribunales “me da lo mismo, voy”.
APRENDA SEÑOR CARCURO Y MUCHOS MAS.
fuente. el mostrador
ANFP: Adios Marcelo Bielsa y Harold Mayne-Nicholls Gracias!!
UNA PENA LO QUE OCURRIO EL PODER DEL DINERO PUEDE MAS.
Marcelo Bielsa y Harold Mayne-Nicholls MUCHAS GRACIAS POR TODO LO ENSEÑADO Y REALIZADO POR EL FUTBOL CHILENO.
POR MI PARTE NO MAS APOYO A LA SELECCION, NO MAS APOYO AL FUTBOL CHILENO. ESPERO QUE MUCHOS HAGAN LO MISMO YA QUE SI NO ES ASI ESTO VOLVERA A PASAR.
HOY ESTOY DE LUTO.
ANFP:¿UN HOMBRE PUEDE HACER LA DIFERENCIA? BIELSA
CUANDO LAS COSAS SE HACEN BIEN.
CUANDO SE TIENEN A LOS MEJORES TRABAJANDO,
CUANDO EL PROYECTO ES CLARO Y JUSTO.
¿PORQUE TIRAR TODO POR LA BORDA?
THE CHILEAN WAY
COMO SE HA DICHO EN ESTE MEDIO ES UN HONOR TENER A UN GRANDE ENTRE LOS GRANDES, BIELSA YA DEJO CLARA SU POSTURA. ES UNA LASTIMA QUE SE PIERDA TODO EL TRABAJO REALIZADO Y EL QUE SE REALIZARIA.
Conferencia de prensa 03-11-2010
ESPERAMOS QUE NO SEA UNA DESPEDIDA. MUY POCOS TIENEN LO PANTALONES PARA HACER LO QUE HIZO BIELSA LA MAYORIA SON HIPOCRITAS QUE SOLO QUIEREN MANTENER EL STATUS QUO. PERO BIELSA NO.
MAS HIPOCRITA ES QUE TODOS PARA EL MUNDIAL SE LLENARON LA BOCA CON LA NUEVA FORMA DE LIDERAZGO, Y AHI QUEDA TODO.
SI BIELSA Y HAROLD SE VAN EL LLAMADO ES NO IR MAS A LO ESTADIOS NI APOYAR A LA SELECCION NACIONAL.
TOTAL LA OPINION DEL HINCHA NO CUENTA
ANFP: Piñera y sus acciones en COLO COLO
APROVECHANDO QUE ESTAMOS A ENCIMA DE LAS ELECCIONES DE LA ANFP
QUE IMPRESENTABLE SE VE, CUANDO UN PRESIDENTE TIENE MUCHOS MILLONES EN ACCIONES De UN CLUB DEPORTIVO ESTO PARECE PAIS BANANERO,
NO IMPORTA QU DESICIONES TOMEYA SEAN BUENAS O MALAS PARA EL DEPOTE DEL PAIS, NO PODRA SACARSE LA MACHA DE ESTAR HACIENDO MOVIMIENTOS PARA SU CONVENIENCIA. PO EJEMPLO ACA OS RUMORES VUELAN QUE EL CANDIDATO OPOSITOR A HAROLD MAYNE-NICOLLS ES DEL TODO EL AGRADO DEL PRESIDENTE Y QUE EL ESTA MOVIENDO LOS HILOS E TODO ESTE ASUNTO. SEA VERDAD O NO ES IMPRESENTABLE LA SITUACION QUE ACTUALMENTE TIENE EL PRESIDENE CON SUS ACCIONES
SI ESTO NO ES CONFLICTO DE INTERES ¿ENTONCES QUE?