Viendo tolerancia cero y la entrevista a eugenio tironi, sobre su “Radiografia de una derrota”, no puede dejarme de darme risa que el analisis lo siguien haciendo personajes de otras epocas, que realmente a mi parecer no entienden las mecanicas de los nuevos tiempos invadidos por los nuevos medios de la era de la informacion, hacen analisis con herramientas del pasado .
Si tengo que recomendables un libro lean Karaoke Capitalism, creanme desde ahi pueden analizar que sucedio en esta eleccion, pero no sera algo que deban interpretar directamante esta implicito, muchas veces he escuchado el continuo no sabemos que sucedio!!, un gobierno que tiene tan buenos numeros no pudo haber perdido.
Bueno tambien sucedio en Inglaterra.
Pero ninguno de estos expertos se ha encargado de analizar el tema atravez de los nuevos canales utilizados por la gente para hacerce una opinion propia, van a volver a cometer los errores si siguen intentando buscar los problemas de manera interna y no preguntarse que fue lo que la gente le hizo tomar la decision de cambiar su voto.
Marco Enriquez Ominami aunque hubiese corrido solo no hubiese ni siquiera alcanzado la votacion de Frei. Pero los personajes de la derecha siempre se encargan de inflar por los medios al candidato que mas daño puede hacer al candidato que no les interesa o temen que ganen. Y en este caso no era Sebastian Piñera sino era Marco enrique Ominami. Lo mismo se intento hacer cuando estaba Soledad Alvear y Michel Bachelet muchos medios ensalsaban a Alvear en encuestas, en diarios, en los debates. Porque? porque sabian que Alvear era la candidata con menos carisma y era mas facil que perdiera con el candidato de derecha.
Lo que hizo la gente en esta eleccion fue una decision de moda y los que no una inconsecuencia. Lo mas cercano que he encontrado fue cuando se analizo, que muchas personas que eran concertacion ahora pasaron a mejor estrato social y como las politicas de estado ya no les favorecen se cambian a uno que se “supone” los va a favorecer. El resto que yo nombro la “moda” son los desinformados y con poco analisis critico, el tipico me voy con el ganador.
Mas adelante desarrollare mas estas ideas. Pero insisto no veo en la concertacion los analisis correctos de que fue lo que sucedio. Se pueden refundar 1000 veces pero el resultado sera el mismo.
Y de verdad estoy esperando aun la inscripcion automatica y el voto voluntario. Ese sera realmente el naipe que el que sepa barajar las nuevas cartas sera capaz de ganar la siguiente eleccion. Por el momento desde esta tribuna no les dare molida la respuesta.