Categoría: Sin categoría

Esto me emociono hasta las lagrimas, que fuerza que tienen los mineros, sin contar la inteligencia para preparar los mensajes y mantenerse con vida.
Una buena noticia y regalo para el bicentenario. Por la irresponsablidad de todas las autoridades y politicos que provocaron esta situacion, seria justo una pension u compensacion para estos hombres por lo que han vivido y lo que les queda por vivir.
Actualizacion 23-10-2010
Y ahora a trabajar por permitir que estos rostros puedan volver la luz lo antes posible.

ESPERANDO QUE LA CLASE POLITICA NO ENSUCIEN ESTO SANCANDO DIVIDENDOS IMPROPIOS DEL TEMA.

Geomagnetic K-index of 6
Power systems: high-latitude power systems may experience voltage alarms, long-duration storms may cause transformer damage.
Spacecraft operations: corrective actions to orientation may be required by ground control; possible changes in drag affect orbit predictions.
Other systems: HF radio propagation can fade at higher latitudes, and aurora has been seen as low as New York and Idaho (typically 55° geomagnetic lat.)**.
http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales
Auroras en Dinamarca
GEOMAGNETIC STORM UPDATE: A geomagnetic storm that sparked auroras over Europe earlier this evening is subsiding–but it could flare up again if another CME arrives. High-latitude sky watchers should remain alert for auroras.
The action began on August 3rd around 1740 UT when a CME hit Earth’s magnetic field. The impact caused a moderate geomagnetic storm (Kp=6) and auroras over northern Europe. At the height of the display, Jesper Grønne of Denmark took this picture:
“It’s not every day we see auroras at +56 degrees latitude,” says Grønne.
While the sky pulsed with color, electrical currents ran through the ground. In Lofoten, Norway, aurora researcher Rob Stammes detected strong currents in the earth outside his laboratory: data. “A current surge at 17.40 UT indicated the arrival of the CME,” he says. “The geomagnetic storm began shortly thereafter.”
All this activity was prompted by the complex solar eruption of August 1st. Analysts believe that multiple explosions may propelled not just one but two CMEs in our direction. If so, a second cloud could arrive soon and re-energize the storm. Stay tuned!
imagen

El sernac financiero es una pena ya que para hacerlo corto
AHORA A LOS CONSUMIDORES SERAN ABUSADOS DE MANERA INFORMADA

Encuentro impresionante a lo que ocurre con Bielsa
Cuando en el 2007 se anuncio a Marcelo Bielsa a mi me parecio que era la designacion de un entrenador más, solo teniendo el antecedente que era argentino y que habia dirigido la albiceleste.
Pero rapidamente se noto el estilo del tecnico trasandino, hay personas que tienen un aura especial Bielsa lo tiene.
Yo soy el primero en defender a Bielsa por los gestos que ha tenido con el presidente, Bielsa es de las personas autenticas, entiendo lo dificil e incomodo que debe ser para el ir a reuniones que le son forzadas, yo me sentiria traicionando todo lo que creo si me obligan a saludar a alguien que no me representa a pesar del protocolo, ¿Cuantos de nosotros tenemos compañeros de trabajo que no pasamos y nos sentimos malisimo cuando tenemos que reirnos junto con ellos y parecer bueno amigos?. Muchos nos llenamos la boca en llamar a otros hipocritas y que somos una sociedad de hipocritas, pues Bielsa no lo es.
Bielsa no es un Loco es un verdadero Genio y siempre a los verdaderos genios se les cataloga como Locos ¿y quien hace esto? las personas normales que no son capaces de entender estas personalidades sorprendentes y especiales, adelantadas a su epoca.
Bielsa es un genio y tambien un gran lider dos caracteristicas que encontrar mecladas en una persona es muy dificil. Pero no es un lider que se gana esa calificacion por estar en un puesto importante que alguien le asigno o un puesto que compro, es un lider por la forma de ser por los pequeños gestos, por una personalidad que a veces parece bordea en lo obsesivo, por ser de las personas convencidas de su ideas y que las lleva acabo hasta el final, Bielsa simplemente no busca caer bien a nadie sino ser consecuente consigo mismo, y esto no solo por terquedad sino porque estoy seguro que ha analizado las cosas tantas veces a tal nivel que su propio raciocinio lo ha llevado a converserse de lo que es correcto, y no hay manera mas profesional de poder mantener una conviccion que esta.
Bielsa no es un personaje, Bielsa es tipo profesional un tipo estricto, una personalidad fuerte, alguien en el que se puede confiar, con solo ver sus acciones.
Estos son los verdaderos lideres que necesitan las sociedades para poder avanzar, y aunque el presidente intente imitarlo no le sera posible, porque lo que Bielsa tiene no es una careta ni una forma forzada, sino que es algo innato en la personalidad que algo que no se puede comprar.
Chile ruega porque Marcelo Bielsa se quede en nuestro pais, insisto no porque nos llevo a un Mundial y nos dejo en 8° de final, sino porque son las personas que muchos queremos imitar, los referentes que cuando nos sentimos derrotados tenemos que mirar para poder seguir adelante, el modelo que todo lider deberia imitar, el lider que todos quisieramos seguir.
Jefes he tenido muchos, lideres muy pocos y como Bielsa creo que ninguno, yo en lo personal lo acataria sin preguntar ya que en lo personal estaria convencido que si alguna decision ha de tomar es porque su intelecto y capacidad lo convencio que ese camino era la mejor opcion.
Obviamente todo lo que expongo aqui es desde un punto de vista de un ciudadano de a pie.
Argentinos bielsa es mas grande que Maradona.

El DT de la selección chilena le quitó el saludo al subsecretario de Deportes, Gabriel Ruiz-Tagle, en momentos en que ingresaba junto a los jugadores al salón azul, ubicado en el segundo piso de la Casa de Gobierno. Posteriormente, el Jefe de Estado saludó al cuerpo técnico, pero no al rosarino quien se asiló en un rincón.
QUE PUEDO DECIR ¡SOS GRANDE BIELSA! APESAR DE TODO OJALA SE QUEDE

Bueno ya paso la aprobacion del senado el feriado del dia 17 y 20 de septiembre. Lo cual me alegra mucho ya que incentiva el turismo (y seria ideal poder ir a ayudar a las zonas debastadas por el terremoto y dejar dinero por alla), la convivencia familiar, y poder celebrar de buena manera el bicentenario de nuestra patria (y esto no implica estar solo bebiendo sino tambien poder ir a actos culturales que espero que el gobierno organice).
Ahora me queda una duda
¿EL GOBIERNO TENDRA LAS AGALLAS SUFICIENTES COMO PARA VETAR ESTA APROBACION DEL CONGRESO PARA QUE NO TENGA EFECTO?

fuente: publimetro
¿Y como votaron los honorables?
Votacion Senado 20100629 1
Votacion Senado 20100629 2
INFORME DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO, DESCENTRALIZACIÓN Y REGIONALIZACIÓN
Concluido el debate y aprobado en general el proyecto con la unanimidad de sus miembros, Honorables Senadores señores Bianchi, Rossi, Pérez Varela, Sabag y Zaldívar, la Comisión se abocó a una indicación del Ejecutivo que declara feriado sólo el día 20 de septiembre de 2010.
Esta indicación fue rechazada por cuatro votos contra uno. Votaron por la negativa los Honorables Senadores señores Bianchi, Pérez Varela, Sabag y Zaldívar. Se pronunció a favor el Honorable Senador señor Rossi.
El Honorable Senador señor Rossi solicitó dejar constancia en este informe que su voto favorable obedece a que el país se encuentra en una situación particular, en que deben enfocarse todos los esfuerzos en el trabajo para los planes de reconstrucción y ayuda a las zonas del país que resultaron más afectadas por el terremoto del pasado 27 de febrero. Además, hizo presente que la propuesta del Gobierno en orden a declarar como feriado sólo el día 20 de septiembre de 2010, cumple con la finalidad de aumentar los plazos para que las familias puedan celebrar el Bicentenario de la República.

Bueno solo algo mas que queda, primer mundial en el cual se transmiten por television abierta tan pocos partidos.
El argumento de TVN es que tuvo que vender los derechos porque ellos gastaron USD7 millones y se vendio los derechos en USD3 millones a directtv.
Me surge una duda
¿Si para viña del mar se pudieron juntar dos canales? porque no vendieron los derechos del mundial a otros canales de television abierta como chilevision o canal 13, esto es simplemente porque esta primando la discriminacion y demuestra que no somos todos iguales, en el terremoto todos reclamaban porque toda la comunicacion esta en manos de privados esto es otro ejemplo mas.
Despues no nos quejemos si seguimos permitiendo esto, y mucho peor deberian pedir perdon todos aquellos personajes que cuando he comentado este tema y tienen directtv dicen ‘ES QUE NO SERIA JUSTO PARA MI QUE TENGO DIRECTV ‘ me pregunto ¿Que dirian si no les alcanzara para pagar?.

El gobierno propone un aumento de 3%, a un sueldo que ya es bajo, hoy se logro en la camara de diputados del 4,2%.
Tomemos en cuenta que en el discurso del 21 de mayo de 2010 y en la campaña presidencial se hablo del sueldo ‘etico’ familiar ¿Que sucede con esto? si no son capaces de poder hacer un aumento real al sueldo minimo que pasara con esta promesa? quien generara la diferencia entre el sueldo minimo y el etico ¿el gobierno? ¿sera un subsidio a las empresas?. Ellos son los creativos y los genios del manejo economico ¿o solo se dedican a aplicar teorias provenientes de libros? inventen un formula mas creativa a mi se me ocurren algunas.
Espero que cuando entre al senado este proyecto tenga un nuevo aumento el % ya aprobado.
Es de una indecencia extrema hablar que no pueden remunerar a las personas de manera adecuada cuando se esta prometiendo un crecimiento del 6%, ¿donde ira a parar dicha diferencia?. Minimo que el sueldo minimo se reajuste por IPC. Y mas indecente aun es argumentar datos macroeconomicos cuando en su mayoria la gente que accede a estos sueldos solo le preocupa poder parar la olla a fin de mes.
Les dejo una grafica del sueldo minimo en latinoamerica para que comparen en que puesto nos encontramos nosotros, se les recuerda a todos lo que se oponen al aumento que cuando estamos en periodos de crisis economica se pide el maximo esfuerzo a los trabajadores y son los que mas sufren con las medidas que se toman, pero en tiempos de bonanza economica son muy pocas o nulas las empresas que reparten su prosperidad con sus trabajadores.
Especialmente en esta epoca de globalizacion donde cada vez mas se exije a trabajadores calificados y con grandes habilidades para ser empleados. ¿Como puede seguir capacitandose y entrenando una persona con un salario que ni siquiera se puede llamar de supervivencia? volvemos al circulo vicioso de los que tienen los recursos y los que no.
Una pena

Aca primero una columna del diario el mostrador que me parece muy interesante
Royalty minero: el caso de Australia
por Iván Auger
Abogado y analista político
El de Australia es el más alto, seguido de cerca por Brasil y Estados Unidos. En el caso australiano, es hoy un impuesto a las utilidades de las empresas, 30%, y royalties provinciales, que son difíciles de calcular porque tienen metodologías diferentes según el mineral y la provincia, pero algunos los calculan entre el 2% y el 8% de las utilidades,
Contrariamente a lo que afirman algunos economistas, abogados y grupos de presión mineros, la influencia de esa carga en las inversiones es mínima. Y la razón es que los yacimientos mineros y los pozos petrolíferos están ubicados en lugares en que las decisiones humanas no tienen influencia.
fuente el mostrador
Mas documentacion de la pagina de la biblioteca del congreso
documentacion
Nota importante ver la documentacion del instituto libertad y desarrollo como se oponen de manera tajante a la creacion del royalty
LA TORPEZA DEL GOBIERNO AL ARGUMENTAR LO SIGUIENTES
“Las empresas que gozan de invariabilidad tributaria podrán voluntariamente acogerse a este nuevo esquema por los años 2010 y 2011, para apoyar la labor de reconstrucción y luego volver a sus condiciones originales de tasa fija, hasta el plazo originalmente pactado. Una vez vencido este plazo continuarán con el esquema general del sector, es decir una tasa variable del impuesto especifico a la Minería, según su margen. A quienes se acojan voluntariamente a esta propuesta, se les extenderá la garantía de invariabilidad tributaria por ocho años adicionales, con el nuevo esquema.
Para ello deberán renunciar a los contratos existentes en el DL600 y tomar esta nueva opción.”
¿DOS AÑOS PARA LUEGO REGALAR OCHO?
Esto es importante para ver otro punto de vista de un problema del royalty actual
La columna de Hernan Montecinos
Link Las Mineras en Tiempos de Concertación
Julián Alcayaga O. Comité de Defensa y Recuperación del Cobre
El royalty 2 y la rebaja a la tributación minera
Despues de leer lo anterior es importante contrastar con esto
Por otra parte, el proyecto comentado establece incentivos a las empresas actualmente acogidas a la llamada invariabilidad tributaria establecida en el DFL 600 de Pinochet, que regula la inversión extranjera. Las empresas acogidas a la invariabilidad tributaria están sujetas a una tasa de 42% sobre las utilidades repatriadas, mientras las demás pagan el 35%. Estas cifras por cierto incluyen el impuesto de primera categoría, que actualmente es de 17% sobre las utilidades. Como se sabe, el impuesto de primera categoría pagado por las empresas constituye un crédito para sus accionistas al momento en que deben pagar sus impuestos a la renta. El incentivo establecido en este proyecto para las empresas que – voluntariamente además – abandonen el régimen de invariabilidad tributaria es, por una parte, bajarles la tasa de impuestos sobre las utilidades repatriadas a 35%, es decir, una rebaja equivalente a un 7% de las utilidades. Adicionalmente, para estas empresas, el impuesto adicional establecido en este proyecto será de 4% sobre las utilidades en lugar del 5% que se establece para el resto. Y por si ello fuera poco, se les promete una nueva invariabilidad tributaria ahora por 15 años y a partir de este momento, lo que para varias empresas equivale en los hechos a extender la invariabilidad anterior, que era por un máximo de veinte años a partir de la puesta en marcha. En varios casos la extensión abarca una buena parte de la vida útil de varios de los yacimientos acogidos a estas franquicias.
Finalmente, según el proyecto en cuestión, las empresas que voluntariamente abandonen su invariabilidad tributaria pueden prolongar durante más años el descuento del 50% del nuevo impuesto, ofrecido a las demás para el 2006. Según el proyecto, ninguna empresa pagará el nuevo impuesto el 2005, y todas solo la mitad del mismo el 2006. Es decir, para los años en que se esperan mejores precios d el cobre, la cosa sigue más o menos como hasta el momento.
Como se sabe, las mineras acogidas a la invariabilidad tributaria del DFL 600 están utilizando una ventaja adicional de la cual no gozan el resto de las sociedades anónimas que operan en el país. Esta consiste en la franquicia que tenían hasta el 2001 las Sociedades Contractuales Mineras, y que les permitía retirar y repatriar, sin pagar ningún tipo de impuestos, utilidades efectivamente obtenidas bajo el régimen de depreciación normal, pero que desaparecían al abultar los cargos de depreciación con el mecanismo de depreciación acelerada. El resto de las Sociedades Anónimas (S.A.) que operan en Chile también podían y pueden postergar el pago de impuestos de las utilidades descontadas por el mecanismo de depreciación acelerada, sin embargo, deben pagar dicho impuestos si retiran las utilidades así deducidas. En otras palabras, el mecanismo de depreciación acelerada opera para el resto de las S.A. como un subsidio a las utilidades reinvertidas, es decir no retiradas, equivalente al beneficio de postergar el pago de los impuestos devengados por dichas utilidades. En el caso de las grandes mineras, en cambio, ellas han simplemente retirado estas utilidades sin pagar impuesto alguno, utilizando el resquicio de declararse Sociedades Contractuales Mineras, figura que se creó para favorecer a las empresas mineras medianas y pequeñas. El resquicio se terminó con la ley anti-evasión de 2001, sin embargo, las mineras siguen haciendo lo mismo, amparadas en la invariabilidad tributaria del DFL 600. Por esta vía siguen sacando del país centenares de millones de dólares al año en utilidades, sin pagar un peso de impuestos.
Documento Original
Royalty_II_Camara